![](https://14d3937ceb.clvaw-cdnwnd.com/6af8dfaa37622e52c3963ada8e264491/200007084-5ff325ff34/universidad-de-georgetown-banner.jpeg?ph=14d3937ceb)
Escocia: debaten ley que prohibiría rezar "en silencio" cerca de clínicas abortistas
![](https://14d3937ceb.clvaw-cdnwnd.com/6af8dfaa37622e52c3963ada8e264491/200006063-37c5037c51/zenit-tamancc83o-2023-04-05t010956-503.jpeg?ph=14d3937ceb)
TAMPOCO SE PODRÍAN PONER PANCARTAS PROVIDA EN LAS CASAS PARTICULARES
El Parlamento escocés debate una ley que prohibiría rezar en silencio cerca de un abortorio.
El Parlamento escocés ha empezado a debatir un proyecto de ley que de aprobarse supondría la legislación más radical en el mundo a favor de las clínicas abortistas, impidiendo que se rece en silencio cerca de las mismas. La ley haría ilegal también exponer mensajes provida en los edificios de casas particulares cercanas a los abortorios.
(LifeNews/InfoCatólica) El martes comenzó el escrutinio parlamentario del proyecto de ley con la convocatoria de la Comisión de Sanidad, Asistencia Social y Deporte para la primera de las cuatro sesiones de presentación de argumentos.
El proyecto de ley sobre servicios de aborto (zonas de acceso seguro) (Escocia) fue presentado por la diputada del Partido Verde Escocés, Gillian Mackay, en octubre del año pasado.
Varias activistas abortistas y mujeres que habían abortado con anterioridad contaron sus historias a la comisión parlamentaria. Uno de los testigos afirmó que rezar fuera de los lugares donde se practican abortos es «inaceptable» y que prohibirlo mediante esta legislación sería «extremadamente beneficioso» para toda la sociedad.
Oración silenciosa y viviendas particulares
Entre los que interrogaron a los testigos, el diputado conservador Sandesh Gulhane preguntó repetidamente sobre la cuestión de restringir la oración silenciosa en un espacio público y cómo lo habían enfocado otras jurisdicciones. Sugirió que, al menos en algunas circunstancias, sería «imposible saber» si alguien estaba rezando en silencio, lo que suscitó preocupación sobre cómo se podría vigilar a los clérigos que pudieran estar presentes en la zona de seguridad.
Gulhane también preguntó a los testigos sobre la disposición del proyecto de ley que se extiende a las viviendas privadas, sugiriendo que esto «erosionaría» la privacidad dentro del propio hogar.
Las notas explicativas que acompañan al proyecto de ley dejan claro que sus disposiciones se aplican a los «edificios residenciales» situados dentro de la zona de seguridad. Esto significa que puede ser ilegal exhibir un cartel provida desde el interior de una iglesia o en el propio domicilio de una persona si es visible dentro de la zona de seguridad.
Cualquiera que cometa un delito puede ser multado con hasta 10.000 libras en caso de condena sumaria.
Además, el proyecto de ley faculta al gobierno escocés para ampliar cualquier zona de seguridad más allá de 200 metros si considera que la zona existente «no protege adecuadamente» a las mujeres que desean abortar. No hay límite en el tamaño de la zona de seguridad que se puede crear en virtud de este poder.
En respuesta a sus preguntas, Rachael Clarke, del British Pregnancy Advisory Service (BPAS), el mayor proveedor de abortos del Reino Unido, dejó claro que pensaba que esta intrusión en viviendas privadas era proporcionada.
Un sondeo de Savanta ComRes indica que sólo el 30% de la población escocesa apoya la introducción de zonas de seguridad en torno a las clínicas abortistas.
El sondeo evaluó el apoyo a zonas de seguridad de 150 metros, como las que se introducirán en Inglaterra y Gales, por lo que es probable que el apoyo sea aún menor para la ley de zonas de seguridad de Mackay, dado que la ley propuesta en Escocia introduciría una zona de seguridad más extrema de 200 metros.
La portavoz de Right To Life UK, Catherine Robinson, declaró:
«Si este proyecto se convierte en ley, se introducirá en Escocia la ley de zonas de seguridad más extrema del mundo.
Muchas mujeres han sido ayudadas fuera de las clínicas abortistas por voluntarios provida que les han proporcionado apoyo práctico, lo que les ha dejado claro que tenían otra opción distinta a seguir adelante con el aborto.
El cambio de ley propuesto significaría que el apoyo práctico vital proporcionado por los voluntarios fuera de las clínicas abortistas será eliminado para las mujeres y es probable que muchas más vidas se pierdan a causa del aborto».
Se trata de una legislación verdaderamente draconiana que afecta a los hogares de la gente corriente. Crea un delito por ser públicamente provida. Es una discriminación directa del punto de vista».